Uma grande siderúrgica no sul dos Estados Unidos sofreu incrustação microbiológica persistente e corrosão em seu sistema de água de resfriamento por contato laminar de 2 milhões de galões.
Em sistemas de resfriamento por contato, a formação de biofilme pode reter sólidos, graxa, óleos e outros contaminantes nas superfícies de transferência de calor e do sistema. Esse acúmulo reduz a eficiência de resfriamento e promove condições anaeróbicas, acelerando a corrosão microbiologicamente influenciada (MIC). O MIC pode afetar negativamente a confiabilidade do sistema, encurtar a vida útil dos ativos e afetar indiretamente a qualidade do produto.
Nesta aplicação, a água laminar entra em contato direto com bobinas de aço, introduzindo finos de ferro, óleos e outros contaminantes do processo no sistema de resfriamento. Os sólidos são removidos em bacias de assentamento, onde o material se acumula antes da remoção mecânica periódica. Essas bacias podem se tornar fontes significativas de crescimento microbiano devido ao aumento da disponibilidade de nutrientes e inoculação biológica, aumentando ainda mais a demanda microbiana em todo o sistema.
Coletivamente, essas condições operacionais tornaram o controle biológico eficaz desafiador. As condições adversas frequentemente resultaram em rápida proliferação microbiana, muitas vezes exigindo tratamento agressivo com biocidas. Como resultado, a incrustação e o controle de corrosão se mostraram difíceis sob um programa tradicional de tratamento de branqueamento e bromo. Para enfrentar esses desafios, a fábrica fez uma parceria com a ChemTreat para avaliar e implementar uma estratégia de tratamento alternativa.
Para avaliar o melhor desempenho e a eficiência de custo, a fábrica decidiu testar o SurfClean (2.0 da ChemTreat como substituto para o tratamento com bromo. A troca para este estabilizador de halogênio de dupla finalidade e biodispersante não exigiu alterações no equipamento de dosagem existente.
Antes do ensaio, o consumo médio de alvejante era de 20–40 galões por dia para manter 0,2–0,3 ppm de cloro livre. O bromo foi alimentado em uma proporção de 1:4–1:6, ajustado sazonalmente.
Durante o ensaio, o alvejante foi alimentado continuamente a uma taxa muito baixa, mantendo 0,04–0,08 ppm de cloro livre. O SurfClean 2.0 foi alimentado a uma média de 3–5 galões por dia. Com essa abordagem de tratamento, a instalação conseguiu reduzir a alimentação de alvejante em mais de 70%, para uma média de 9 galões por dia.
Dentro de dias da implementação do SurfClean 2.0, o acúmulo de biofilme nas superfícies do sistema diminuiu visivelmente. A redução da alimentação de alvejante, menores resíduos de cloro livre e a redução correspondente na concentração de cloreto reduziram significativamente o potencial de corrosão do sistema. A melhoria na limpeza da superfície também reduziu o risco de CIM.


Ao contrário do programa de tratamento anterior, o SurfClean 2.0 ajudou a instalação a gerenciar o crescimento biológico mesmo durante condições adversas.
O SurfClean 2.0 melhorou significativamente a estabilidade e o desempenho no sistema de contato laminar da siderúrgica:
Após o sucesso do teste, a siderúrgica adotou permanentemente o SurfClean 2.0 no sistema de contato laminar e converteu todos os outros sistemas de torre de resfriamento no local para este programa.
Essas melhorias resultaram em:
Os resultados são apenas exemplos. Não são garantidos. Os resultados reais podem variar.